Sobre Ruedas 92 - 2016 - page 27

Sobre Ruedas /
27
que se da en los circuitos cerebrales
locales. Tienen efectos muy diversos
sobre la función cerebral. Un neu-
romodulador que juega un papel
importante en el comportamiento
social es la serotonina. Hemos de-
mostrado que la serotonina modula
cómo responden las personas cuando
son tratadas injustamente o cómo
la gente tóxica puede perjudicar a
otras personas.
¿Está diciendo que si cambiamos el
uso de ciertas sustancias químicas
podríamos estar alterando el com­
portamiento y la toma de decisio­
nes de una persona sobre una base
voluntaria?
Efectivamente. Hemos hecho expe-
rimentos de laboratorio en los que
hemos podido constatar que, al ma-
nipular la química del cerebro de las
personas, por ejemplo, al darles un
fármaco antidepresivo, se demuestra
que este fármaco puede afectar su
toma de decisiones sociales.
¿No debería la bioética establecer
ciertos márgenes en el estudio, la
investigación y el marco de acción
de la neurociencia social?
Hay una activa comunidad de cien-
tíficos y especialistas en bioética
en el campo de la neuroética que
estudian los aspectos éticos de la
neurociencia, y la neurociencia de
la ética. La Sociedad Neuroética
Internacional celebra una reunión
anual, que reúne a científicos y es-
pecialistas en bioética para discutir
sobre estos temas.
En un artículo publicado en la re­
vista
Science
se leía que el uso de
teléfonos inteligentes puede ser útil
para medir la frecuencia de diversos
tipos de moral. ¿Cómo podemos
medir la moralidad?
Hay muchas maneras de medir la
moralidad, desde la autopresentación
de las experiencias morales cotidia-
nas (como leíamos en el artículo de
la revista
Science
) a los estudios
de laboratorio, donde medimos las
decisiones morales reales, como,
por ejemplo, si las personas están
dispuestas a compartir dinero con
otra persona, o si están dispuestas
a beneficiarse causando dolor a otra
persona.
Sus descubrimientos sobre la explora­
ción del altruismo, el hiperaltruismo,
la moralidad y la toma de decisiones
económicas son sorprendentes. ¿Po­
dría darnos una breve explicación?
Un descubrimiento reciente señala
que la gente está más dispuesta a
dar dinero para evitar que un extraño
sufra dolor, que para evitar sufrir ellos
mismos este mismo dolor. Esto fue
sorprendente, porque la mayoría de
“La gente está más dispuesta a dar dinero para evitar que un
extraño sufra dolor, que para evitar sufrir ellos mismos este
mismo dolor.”
1...,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26 28,29,30,31,32,33,34,35,36,37,...52
Powered by FlippingBook